LA MENTALIDAD PRELÓGICA DE LOS TIEMPOS MODERNOS, por G. Jovialiste (Dr. Eduardo Brieux Clement).

LA MENTALIDAD PRELÓGICA, LÓGICAMENTE DE LOS TIEMPOS MODERNOS, por Grand Jovialiste (Dr. Eduardo Brieux)

Según los Chinos antiguos – que creían en los vuelos mágicos – el primer emperador que consiguió volar fue CHOUEN. ¿Y en

vez de gobernar qué hacía en el aire?

¿Chouen-Chouen a una Píu-Píu?

Conforme se explica en el libro THE PREHISTORY OF AVIATION, de B. LAUFER, Chicago, 1.928, sin embargo poseían

LEYENDAS que se referían a “carros”, y a otros objetos voladores parecidos.

De acuerdo con estas fábulas históricas el emperador HOANG-TI fue elevado al Cielo, o raptado juntamente con ochenta

cortesanos para añoranza del ochenta y uno y siguientes.

El vuelo de las brujas probablemente era una ensoñación producida por el efecto de los unguentos tóxicos, o de los

alucinógenos con que esas mujeres se untaban el cuerpo pero jeje no siempre entre ellas.

En WITCHRAFT IN WESTERN EUROPE la Prof. MARGARETE MURRAY manifiesta que en los SABBATS (Orgías de

Satanás con las brujas), éstas alcanzaban esa dignidad gracias al abeto y al acónito.

Estos vegetales contienen sustancias químicas que producen confusión mental, y por si fuese poco “la sensación de volar por el

aire como en un sueño”.

En Alemania se recuerda cada año la NOCHE DE BRUJAS, o Walpurgis Nacht. Y la acaban de celebrar en U.S.A, y por

mimetismo cultural en Argentina.

Igualmente en otros lugares, todos los días del año, todas las horas del día y de la noche, y siempre hay quienes se quejan y se

divorcian. ¡ESTO SE ACABÓ!

Ciertos conocimientos de los antiguos han dado lugar a la bizantina sospecha que en alguna circunstancia fueron instruídos por

una civilización del espacio.

[ _”¿Pero nadie da el nombre?”

“No se sabe” (La instrucción era deficiente).

_”¡Lo decía yo!

“Es que no se conoce como ciertos pueblos adquirieron sus saberes: ¡Ha pasado tanto tiempo!” ]

Pero por suerte no para JAWIGA PASENKIEWICZ que ha escrito LOS SOBERANOS DE LOS MUNDOS PERDIDOS

que lleva por subtítulo LAS CIVILIZACIONES AERONAUTAS DEL PASADO (Ed. Kier S.A., Bs. As, Argentina).

Lo que sí ha dado que pensar es que los Dogons, que pertenecen a una tribu negra que vive en Bamako, conocían desde hacía

miles de años la existencia de las estrellas invisibles compañeras de Sirio, o sea:

SIRIO B, descubierta con un telescopio de suficiente aumento en 1.862 por el Astrónomo ALVAN CLARK.

Y SIRIO C, que está por no descubrirse.

En algún conocimiento podemos estar más adelantados que pueblos primitivos, no en éste.

SIRIO es una estrella visible en el cielo y el sirio en casa de la siria, pero esta otra SIRIO B no se puede ver a simple vista, ni

aún con un telescopio menor.

¿Qué clase de vista poseían los Dogons?

¿Hablaron con alguien “versado”?

Buenas preguntas. Claro que sin contestar porque no riman.

A mí se me ocurre que se puede hallar una respuesta en la Tierra, sin necesidad de molestar a los Espacios Temporales.

_”¿Cómo?”

Estimo que investigando los efectos de la ingestión de sustancias provenientes de la flora o de la fauna del lugar, que tragadas

por el Chamán puede haberle acrecentado la percepción visual más allá de lo normal.

Para continuar ahondando en la mentalidad lógica transcribo lo que escribió CHARLES DARWIN en VIAJE DE UN

NATURALISTA ALREDEDOR DEL MUNDO, Ed. El Ateneo, Bs.As.,1.951, pag. 257:

“Es muy difícil ponernos en el lugar de esos salvajes y comprender el móvil de sus acciones”.

A DARWIN le costaba, por eso hemos reclamado refuerzos intelectuales.

Acá viene LEVY BRUHL quien nos avisa que los Dayaks de Borneo pueden darnos una pista pero no un avión.

¿Ah, sí? Gracias. Conforme con las creencias de los Dayaks la Tierra era plana y el Cielo era una campana sorda que rara vez

los escuchaba y que por el horizonte entraba en contacto con el suelo, que fastidiado la zamarreaba en los días de tormenta.

Por ende cualquier hombre que caminara derecho hacia el horizonte podía llegar a tocar con la mano el Cielo.

Como los Dayaks sabían que los europeos venían por el mar desde muy lejos llegaron a la deducción LOGICA – dados los

pocos datos que poseían (NADA DE PRELOGICA) – que los blancos estaban más cerca del Cielo que ellos.

Al principio pensaron que se trataban de seres sobrenaturales, o de aparecidos hasta que por la observación posterior se

percataron que eran hombres comunes y vulnerables, que no les iban a servir para cambiar al brujo.

¡Claro que tenían dudas!

Hum…: ¿Y si convinieran?

Otra de las dubitaciones fincaba en que el blanco leía.

Qué envidia: Trabajaba de lector.

¡Mientras que ellos se divertían paseando, pescando, y cazando!

¿No obstante cómo era posible que unos signos en un papel tuvieran la propiedad mágica de decir cosas al oído a veces sordo

del blanco?

Papeles soplones que hablaban: ¿Alcahuetes?

Otra duda estribaba en que indudablemente las balas podían seguir a la persona apuntada, y matarla.

Con conocimientos técnicos adecuados habrían inventado los proyectiles teledirigidos; pero se les adelantaron.

De ahí que temieran que un blanco pudiera eliminarlos por el sólo hecho de mirarlos. ¿ES LOGICO, no? Además, que ay

ILÓGICAMENTE solía ocurrir a menudo.

LUCIEN LEVY-BRUHL en LA MENTALIDAD PRIMITIVA, ed. La Pléyade, Bs. As., 1.972, trad. G. Weinberg, en pag.

306 se ocupa de las reacciones de los primitivos ante la aparición de los blancos.

Fácil es darse cuenta que el avistaje de seres de tez blanca; tan extraños en la vestimenta, en el idioma, en las armas, en las

costumbres debió causar conmoción entre los indígenas, y nerviosas consultas con el Comisario, ausente del lugar por falta de

nombramiento hasta varios siglos después.

¿Cómo los aborígenes reaccionaron en los contactos?

De manera hostil, o amistosa. Pero esta respuesta nos ha llegado por boca de los cronistas de una de las partes, la que escribió

la historia.

¿Y la otra?

La escribió con tinta invisible, y no la podremos leer.

Expresa LEVY-BRUHL que ese era el modo de pensar primitivo.

¿Y el nuestro?

¡Creemos que es lógico! ¿Qué se pensó?

Pero lo lógico está condicionado por nuestra realidad terrestre.

2. LA MENTALIDAD PRELOGICA ACTUAL.

Se trata de rastrear si existe vida inteligente dentro de un rato en algún otro lugar del universo mediante la captación de señales

radioastronómicas.

El resultado es negativo; pero la labor continúa perseverantemente.

“LAS VASTAS PROMESAS QUE HACE LA ESPERANZA EN TODAS LAS EMPRESAS COMENZADAS SOBRE

LA TIERRA NO SE REALIZAN JAMAS EN TODO SU ESPLENDOR, FRACASOS Y DESASTRES NACEN EN LAS

VENAS DE LAS ACCIONES MAS NOBLES.”

En TROILO Y CRESSIDA, A. I, Esc. III. O. Completas, de W. SHAKESPEARE, Trad. Luis Astrana Marin, Ed. Aguilar,

1.966, pag. 1.407.

No soy el único ser humano que más de una vez día y noche, noche y día, y en entretiempos se ha preguntado que si los

Ovnitas no son terráqueos pues entonces: ¿De dónde proceden?

¿Tal vez de una tierra existente, o de una inexistente?

¿Un sitio que no está en ninguna parte? ¿Dónde buscarlo?

¿En la imaginación?

¿O mejor….?:

¡EN UN TERRITORIO INTANGIBLE!

SIR EDMUND HILLARY y DESMOND DOIG en EXPEDICION AL HIMALAYA, Ed. Selectas S.R.L., Bs As, 1.964,

pags. 186/7 cuentan que para un Sherpa o sea un guía Nepalés:

“LA CAPACIDAD DE UN YETI PARA TORNARSE INVISIBLE A VOLUNTAD,

ES MAS IMPORTANTE COMO DETALLE DE SU DESCRIPCION,

QUE LA PROBABLE FORMA, TAMAÑO

Y OTRAS CARACTERISTICAS DE SU CUERPO.”

Se trata de un rasgo ESENCIAL.

Voy a demostrar por una zambullida en el absurdo la similitud entre OVNITAS, y YETIS, ya que ambos son ELUSIVOS.

En pag. 50/1 del libro citado se los cataloga a los YETI en varios tipos:

1) Dzu-Teh, un ser de 1.80 a 2.40 metros de altura, una especie de mono que ataca al ganado (recordemos las mutilaciones

efectuadas por Extraterrestres de las que se han quejado criadores de ganado).

2) Mih-Teh, un bípedo del tamaño de un hombre de estatura común que emite como un silbido (recordemos el sonido gutural

de ciertos Ovnitas). Es inteligente y ataca al hombre (recordemos agresiones de Extraterrestres).

3) Thelma, un ser enano, trepador de árboles, úlula y prefiere estar en grupo (recordemos a los enanos tan vistos, verdaderos

polinomios),

4) Nyalmo, un ser parecido al hombre peludo que tiene unos seis metros ( recordemos el episodio Ruso de Voronetz),

5) Rimi se parece a Mih-Teh, pero es mayor (como los Ovnitas de algunos encuentros),

6) Ragshi Bonpo presenta una apariencia arrugada aunque se parece a un muchacho de quince años, es algo así como un

demonio (NO ME MIREN).

Entonces los YETIS en cuanto a la altura que va del metro hasta los seis parecen seres fisico parapsicológicos similares a los

OVNITAS, ya que de estos últimos también hay enanos de un metro hasta gigantes de cinco metros más o menos.

Las diferencias están dadas:

1) Porque los Yetis aparentan estar en la escala zoológica más cerca de los animales, en cambio los Ovnitas parecen

tecnológicamente más adelantados que el ser humano,

2) Los Yetis son más peludos, en cambio los Ovnitas no poseen pelos visibles y son calvos,

3) Los Yetis presentan comportamientos misántropos que los aproximan más a los seres solitarios o defensivos-agresivos que

al ser humano sociable, en cambio los Ovnitas disponen de cierta sociabilidad, y de conocimientos mayores y otros menores

que el hombre,

4) Los Yetis solamente residen en zonas montañosas, en cambio los Ovnitas viven preferentemente en una zona ignota.

¿Podría ser que tanto el YETI como el OVNITA fuera el mismo ser, con dos/cuatro/o más formas alternativas?

Ya vimos que pueden transformarse en bolas de fuego, o en seres antropomórficos. Por consiguiente, bien pueden ser más

primitivos, o más adelantados. ¿Entendido?

ECUACION: YETI=OVNITA.

Jano es un precedente originado en la MITOLOGIA; pero mucho más modesto, puesto que solamente poseía dos caras.

La NASA ha enviado al espacio una sonda denominada PIONEER 10 que lleva como identificación de su origen humano: Una

placa de oro y de aluminio anodizado con un dibujo de dos seres humanos nudistas (hombre y mujer), con el simbolo del

hidrógeno, y un planito del sistema solar.

_”¡Un tiro al aire!”

¨

¿Existe vida inteligente en otras partes?

[ _”¡Hola,…HOLA!”

_”Hula, Hula. Equivocado, y déjense de molestar. ” ]

De todas maneras, desde el comienzo de las emisiones de televisión ya han pasado más de sesenta años.

Y de las de la radiofonía más.

Esas señales han salido al espacio en todas direcciones, y las primeras ya se encuentran allá lejos y en el tiempo.

Por consiguiente cabe la posibilidad que si a esa distancia existen seres inteligentes con aparatos capaces de captar las

señales… ya sepan de nuestra existencia; que horror.

Y nos manden un acuse de recibo: Ellos mismos. Excepto que sean descorteses, o ciegos, o sordos.

O LO QUE NUNCA CONSIDERAMOS: QUE A ESA EXPRESION DE NUESTRA CIVILIZACION LA

DESESTIMEN COMO BASURA COSMICA PORQUE ESTAN HARTOS DE TALES MENSAJES.

¡BASTA! SUFICIENTE.

Ya que les han estado llegando llamadas parecidas desde tiempos inmemoriales desde millones de sitios en el Universo, que día

a día van saliendo de sus cascarones planetarios, o satelitarios.

Sí, porque esas civilizaciones, entre las que está la nuestra, se pueden parecer a tortuguitas recién nacidas que por las playas

intentamos llegar al mar.

¿Sorprendidos?

¿Se les había ocurrido pensar en esta posibilidad?

¿Que yo sea una tortuguita? ¿No?

Oigan: Los Extraterrestres no se van a pasar la vida contestando infantilidades de y a tantas civilizaciones cósmicas en pañales

sin higienizar.

Si así no fuese ellos podrían distinguir que se trata de ondas artificiales, no naturales; y aunque les llegaran con mucha debilidad,

las podrían amplificar.

Atención: Nadie se ponga contento, ya que puede constituir un peligro para la Inhumanidad. ¡El riesgo mayor de toda su

existencia!

Apaguen las emisoras, no emitan televisión, no envíen plaquetas ingenuas al espacio sin saber primero quien las va a recoger.

No sería nada halagueño que ciertos Ovnitas – que nos falta conocer – vinieran para aquí con intenciones perjudiciales y/o

destructivas:

Estamos desguarnecidos para defendernos de un ser como nosotros de una cultura más avanzada.

Que posea armas ofensivas, y mortales. Ya sean naturales, o artificiales.

Esta diferencia no hace al daño que puede causarnos que él las tenga y nosotros no.

El asunto es preocupante, y no me va a dejar dormir esta noche. Menos mal que mañana ya lo habré olvidado.

Lo único que nos salva es que se trata de años luz o sea distancias grandes entre ellos y nosotros.

Sin embargo, en pocos años más serán cien, luego ciento cincuenta, doscientos, y ésto,

ya involucra un número enorme de NOTIFICADOS con cierta insistencia.

¡ACA ESTAMOS! …………. ¡ACA ESTAMOS! ………….

Estamos procediendo como alguien que le agrada jugar a la RULETA RUSA.

Por ahí algunos se vienen.

Puede haber seres integrantes de civilizaciones INTELIGENTES y PERVERSAS, o DESTRUCTIVAS.

Pueden estar lejos de la Tierra, pero estamos continuamente despertándoles el apetito.

El menú después de todo no está tan mal, por ejemplo considere a las damas.

¿Pero qué me dice de lo que la Naturaleza ha creado aquí en la Tierra? :

La bacteria,

el virus,

la viuda negra además de otras arañas venenosas,

el tiburón,

el tigre,

el dinosuario,

la muela que duele,

el perro del vecino,

el vecino,

este mosquito que zumba,

el escorpión,

el…,

la…?

Colóqueles inteligencia, y escape si puede.

_”¿Y adónde?”

HUGO REEVES, Astrofísico Canadiense autor de “MALICORNE, Reflexiones de un observador de la naturaleza”, Emecé

Ed., Barcelona, 1.992, recuerda que SHAKESPEARE en TIMON DE ATENAS, acto IV, escena II, pone en boca del

personaje TIMON, lo siguiente:

” Si fueses cordero, te comería el zorro, si fueses el zorro, el león sospecharía de tí cuando por azar fueses acusado por el asno,

si fueses el asno, tu estupidez te atormentaría, y vivirías simplemente para servir de alimento al lobo…”

“¿Qué bestia podría ser el hombre que no fuese presa de otra bestia?”

O. COMPLETAS de W. SHAKESPEARE, trad. LUIS ASTRANA MARIN, pag. 1.721, Ed. Aguilar, Madrid, 1.966.

Lo transcripto es lo que Shakespeare pensaba respecto de la convivencia de las especies en la Tierra.

¿Y DARWIN?

¿Por qué habrían de ser DIFERENTES los Extraterrestres?

Creo que hay que ser cautos, y no exponer a toda la humanidad, a todos los animales, a todos los vegetales… antes de ver qué

hay vivo en ese espacio-tiempo, y como es.

Respecto de los animales nuestra VENTAJA COMPARATIVA es la inteligencia.

¿Pero respecto de seres más veteranos, más inteligentes, más poderosos, y mejor dotados biológica o tecnológicamente?

La superioridad es=0.

¿Por qué habrían de ser pacíficos?

¿Las leyes naturales son diferentes de las que rigen la bélica lucha por la vida en la Tierra?

Otras civilizaciones podrían captar las señales de nuestra televisión, o de la radiofonía PERO SIEMPRE QUE TUVIESEN

OJOS Y OIDOS.

¿Cómo saben que disponen de esos DOS sentidos?

Podrían tener OTROS que ignoramos.

El ser humano es el RESPONSABLE de lo que les puede llegar a pasar a todos los seres en evolución de nuestro planeta.

LA NACION publicó el 4 de abril de 1.984 un artículo escrito por Mr. PERCY FORSTER titulado LA BUSQUEDA DE

UNA INTELIGENCIA EXTRATERRESTRE.

Forster decía que los radiotelescopios instalados en Harvard pueden no solamente captar ruidos espaciales sino emitir señales.

En Puerto Rico hay un radiotelescopio que se ocupa de analizar las señales que vienen del espacio de estrellas.

Y los hay en otros lados.

Por ahora no han localizado ninguna novedad.

¿En otros sitios del Cosmos son cautos, y no se arriesgan a delatar su presencia a extraños?

En inglés esta búsqueda se denomina:

SEARCH FOR EXTRA TERRESTRE INTELIGENCE, o con el nombre S.E.T.I.

Y en castellano se llama: BUSQUEDA INFRUCTUOSA.

Esos proyectos pecan de SUFICIENCIA.

Es la falta de la humanidad: La ausencia de humildad, y de sigilo.

¿Quién les ha dicho que se quieren comunicar con nosotros?

Por ejemplo el 8 de abril de 1960 (¡A las cuatro de la mañana!) antes del toque de diana comenzó el proyecto: OZMA.

Intentó captar señales de las estrellas Ypsilon Centauri, y Tau Ceti, que se hallan a unos once años luz del Sol.

Nada. Un fracaso.

El centauro era un monstruo fabuloso griego, mitad hombre y mitad caballo, que como se ve jamás fue domado por el hombre.

JANSKY escuchó un ruido de fondo en un radio receptor. ¿Ovnitas?

En 1.937 se comprobó que eran emisiones naturales de cuerpos celestes de la galaxia donde se encuentra nuestro Sol.”

Grand Jovialiste (Dr. Eduardo Brieux).

—————–&———————

AVISO LEGAL:

COPYRIGHT @ DR. EDUARDO BRIEUX – 2.000.

DEPOSITO LEGAL Nro. E. 62.995.2.000 –

GRAND JOVIALISTE. COPYRIGHT @ DR. EDUARDO BRIEUX – 2.000.

DEPOSITO LEGAL Nro. E. 67.140.2.000.

ES PROPIEDAD INTELECTUAL DEL AUTOR.

PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN REAL O VIRTUAL

TODOS LOS DERECHOS ESTÁN RESERVADOS

————&————————-

PARA COMUNICARSE.

E-MAIL:jovialiste@yahoo.com

—————&————-