¿QUÉ PODRÍAN SER LOS DENOMINADOS UNIVERSOS PARALELOS?, por G. Jovialiste, escritor (Dr. Eduardo Brieux Clement, abogado).

¿QUÉ PODRÍAN SER LOS UNIVERSOS PARALELOS? Por Grand Jovialiste (Dr. Eduardo Brieux)
“Sabemos que vivimos en un planeta relativamente chico – LA TIERRA – que pertenece al sistema de una pequeña estrella – EL

SOL – de la periferia de la galaxia llamada VIA LACTEA y domésticamente CALLE DE LA AGUADA.

Que se trata de una remota nebulosa o lechería perdida entre miles de millones de otras de la competencia.

Y por añadidura, por si fuera poco algunos suponen que los denominados agujeros negros esconden vías a otros universos.

Me pregunto. ¿Qué están haciendo allí en este momento?

O a Universos paralelos. Donde están viviendo algo en paralelo a nosotros. !Dios!

Quiero explicar que puede ser un UNIVERSO PARALELO. Luego de caer en la trampa tal vez nuestros duplicados estén

haciendo algo allí, allís…

¡Achís! ¿Estornudar? Mala cosa.

En la literatura sobre Ovnis se habla de este tema.

Pero no se ilustra el mismo, quizás para no alarmar a los lectores, ni a los otros más numerosos.

¿Recuerda LAS VIDAS PARALELAS de PLUTARCO?

Nada que ver.

Sino CUERPOS Y ALMAS PARALELAS. Múltiples, múltiples….Clones físicos, clones físicos clonados, clones físicos

clonados clonados….

La idea de la existencia de Universos paralelos viene de la teoría de la MECANICA CUANTICA de los MULTIPLES

UNIVERSOS DE EVERETT.

No confundir con el monte Everest que es la cima más alta del mundo y que se encuentra en el Himalaya igual que muchos

parados en lo alto.

“FUE PROPUESTA POR EL FISICO HUGH EVERETT EN 1.957 Y DESARROLLADA POSTERIORMENTE POR

BRYCE DEWITT DE LA UNIVERSIDAD DE TEXAS EN AUSTIN”

(DIOS Y LA NUEVA FISICA de PAUL DAVIES, Pag. 136, Biblioteca Científica Salvat, España, 1.986).

De acuerdo con esta teoría todos los mundos posibles se hacen realidad y existen en paralelo.

Esto también toma relevancia para nosotros, cuando optamos encogernos de hombros o entre dos posibilidades:

¿Helado de vainilla, o de chocolate? ¿Rubia o morocha? ¿Helado de frutilla, o de dos gustos? ¿Pelirroja o Teñida?

Dice el Profesor David: ¿Qué tontería fue esa?

No, no, me confundí. Dice el Profesor Davies:

“EL SENTIDO COMUN SE PUEDE REBELAR CONTRA ESTE EXTRAORDINARIO UNIVERSO,

QUE SE RAMIFICA EN DOS COMO RESULTADO DE LOS ANTOJOS DE UN SOLO ELECTRON,

PERO LA TEORIA SE DEFIENDE BIEN FRENTE A UN EXAMEN MAS RIGUROSO”.

Agrega:

“¿COMO SON ESTOS OTROS MUNDOS? ¿PODEMOS LLEGAR A ELLOS? ¿PROPORCIONAN ALGUNA

EXPLICACION DE LOS OVNIS O DE LAS MISTERIOSAS DESAPARICIONES EN EL TRIANGULO DE LAS

BERMUDAS?”

Y nos sentencia a cinco años. Ah no afortunadamente, y nos dice:

“DESGRACIADAMENTE PARA LOS UFOLOGOS, LA TEORIA DE EVERETT ES EXPLICITA EN ESTE SENTIDO.

LOS MUNDOS PARALELOS, UNA VEZ DESCONECTADOS, SE ENCUENTRAN FISICAMENTE AISLADOS

PARA TODO PROPOSITO PRACTICO. ”

Finalmente DAVIES concluye que:

“REUNIFICARLOS DE NUEVO EXIGIRIA DESHACER UNA MEDICION Y, CON ELLO, INVERTIR EL CURSO

DEL TIEMPO”.(En pag. 137 obra citada)

PAUL DAVIES es profesor de matemáticas aplicadas y catedrático de Física Teórica en la Universidad de Newcastle.

Explica que cuando se divide el Universo nuestras mentes se fraccionan también, y una copia va a habitar cada universo.

Esto podría estar sucediendo cada segundo “incontables cantidades de veces”. Y por mucho menos te despiden.

“EL SOL BRILLA EN TODAS PARTES, PERO ALGUNOS NO VEN MAS QUE SUS SOMBRAS”. SIR ARTHUR

HELPS.

Bueno. La PARAPSICOLOGIA cuenta en sus Anales de hechos con varios ejemplos en que una persona se encontró con su

doble y se asustó. Algún caso relatado resultó incluso dramático, pues la doble era muy agresiva, superagresiva. Nunca terminó

la historia “happy end”, ni en que se hicieron grandes amigos, un peligro mortal.

Conforme con la teoría de Everett, en ese instante dos partes se reencontraron, dos Universos conjugaron en alguna

intersección. ¡¡POR FAVOR, AHORA NO!!

¿Hay intersecciones posibles? ¿De verdad?

No se eche a reir. ¡De verdad!

La TEORIA DE LOS CONJUNTOS es parte de las Matemáticas, y la INTERSECCION es un concepto que pertenece a la

misma.

Pero también la separación de elementos de conjuntos además suele ser un tema judicial.

Por ejemplo al optar entre ir por el camino de la izquierda, o por el de la derecha.

¿Y bien? ¿Qué hacemos? ¿Se decide? No.

Sí, claro que el hombre elige uno u otro, dada la imposibilidad física para él de transitar simultáneamente los dos.

Pero el otro universo posible donde él u otro cualquiera pueden ir por el otro camino, no deja de existir por la elección

mencionada.

Y mucho menos para un Ovnílogo que se halla preparado para pensar en cualquiera de las dos eventualidades, y hasta en el

planeta Jupiter bailando la salsa.

Ahora bien, por suerte es imposible verificar esta teoría hasta que lleguemos a la sombra de esta vida..

No obstante exploremos la Salida de emergencia:

En esa concepción nuestro yo se desdobla continuamente en copias innumerables. Porque nuestro yo sin venda en los ojos

observa y opta. Esto sí, ésto no, y ésto sí y no, o no no. Una escisión repetida del universo en dos unidades paralelas que jamás

finaliza. ¿La cuchilla mecánica?

En Parapsicología se han estudiado casos clásicos:

A) ESPACIALES, y

B) TEMPORALES,

que probarían la realidad de los UNIVERSOS PARALELOS.

¿Y los oblicuos?

Citaré un caso concreto A) ESPACIAL atestiguado por testigos presenciales:

Tome su entrada gratuita para introducirse en el lugar paralelo:

Una persona estaba caminando por el campo, y de improviso desapareció en el espacio, para nunca volver a nuestro Universo

físico. Como si hubiese penetrado en otro lugar para nosotros inalcanzable. Literalmente se desvaneció en el aire. No se sabe

qué le pasó.

Un buen consejo, no acercarse al lugar.

DE “A BUEN JUEZ MEJOR TESTIGO” DE JOSE ZORRILLA:

“PASO UN DIA Y OTRO DIA,

UN MES Y OTRO MES PASÓ,

Y UN AÑO PASADO HABIA,

MAS DE FLANDES NO VOLVIA”

Lo mismo está atestiguado en el relato de la ASCENSION AL CIELO de JESUS.

Un buen consejo, acercarse al lugar.

Ahora me referiré a un caso que extraigo de los anales de la Parapsicología: B) TEMPORAL.

Tome su localidad para poder ver la escena en nuestros días:

Había unas señoras inglesas que visitaban en Francia el PALACIO DE VERSALLES.

De acuerdo con su testimonio de improviso se encontraron DOS SIGLOS ANTES en el MISMO PALACIO.

” EL PASADO PERFUMA LOS ENSUEÑOS

CON ESENCIAS FANTASTICAS Y AÑEJAS

Y NOS LLEVA A LUGARES HALAGUEÑOS

EN EPOCAS DISTANTES Y MEJORES;

¡POR ESO A LOS POETAS SOÑADORES,

LES SON DULCES, GRATISIMAS Y CARAS

LAS CRONICAS, HISTORIAS Y CONSEJAS,

LAS FORMAS, LOS ESTILOS, LOS COLORES,

LAS SUGESTIONES MISTICAS Y RARAS

Y LOS PERFUMES DE LAS COSAS VIEJAS”

 

Es cierto. EN “VEJECES”, poesía de JOSE ASUNCION SILVA, excelente poeta Colombiano.

¿Estaban en el cine?

No, en absoluto.

¡Hasta hablaron con MARIA ANTONIETA, la famosa reina!

Su Alteza Real transgredió las reglas de la Corte, además de las de la seguridad y de las del protocolo al recibir a plebeyas

extranjeras.

Por supuesto que sus dichos de lo visto en la ocasión y de todos los detalles aportados se ha sometido a un exámen realizado

por Expertos en Historia y en Fantasmagorías.

De tal estudio surgió bastante evidencia de la veracidad del relato de estas damas en cuya palabra otros confían tanto como en

el mundo mágico.

“COMPRENDERAS A DIOS CONOCIENDO SU OBRA. ELLA EXISTE DENTRO Y FUERA DE VUESTRO

UNIVERSO. SON CREACIONES EN CREACIONES Y TANTAS COMO ESTRELLAS HAY EN EL CIELO. CADA

CREACION ES UNA PARTE DE SU OBRA Y UNA EXPERIENCIA DIFERENTE PARA UN MISMO FIN.

CRUZANDO EL UMBRAL DE LO IMPOSIBLE TE LLEVARE A ELLAS, Y LAS PODRAS CONTEMPLAR. ELLA.”

(En MUNDOS DESCONOCIDOS de ELANIO, Editorial Larim, Avellaneda, Pcia. de Bs. As. 1.977).

Ahora quiero hacer un breve comentario sobre testimonios y testigos. Es sabido que constituyen un elemento importante,

componente de la prueba judicial.

Prueba que cuando los testimonios son más de uno pueden condenar o absolver a un acusado. Es decir inclinar el fallo de la

justicia en su favor o en su contra, o contribuir a la solucion de tal o cual manera de un litigio.

El falso testimonio es tildado de perjurio, e incriminado penalmente. Las legislaciones establecen requisitos para ser tenidos por

válidos los testimonios. Por sí, es decir, por su tenor o contenido. Y por la calidad de los testigos, situaciones en que se

encontraban, circunstancias, etc.

En general son tenidos por verdaderos cuando son coincidentes, y cuando son más de uno esos mentirosillos.

No dar falso testimonio es uno de los diez Mandamientos de la Ley de Dios, conforme con la TABLA DE MOISES. ¿Dónde

la dejé que no la hallo cuando la necesito para picar mi carne débil?

Suponer que los cientos de miles o de millones de testigos que cuentan haber visto Ovnis son cuenteros o alucinados me parece

refutable. E injustificado. No creí que fueran tantos.

Pero como regla o premisa, en vez de pensar bien del prójimo, impone pensar mal, que es lo que no se debe hacer. ¿O sí? Yo

creo que para una persona el criterio sano debe ser al revés.

El mundo está loco; ¿pero y la gente no? Naturalmente. ¿Pero es verosímil que todos los testigos conspiren para mentir

respecto de un hecho?

Indudablemente no.

A “contrario sensu” es dable presumir la veracidad de sus dichos. Perfectamente.

[ Pero como ya manifestamos nunca falta alguien que nos dice:_” ¡Hombre!, se trata de fenómenos atmosféricos, de fuegos de

San Telmo, de globos sonda, de satélites artificiales, de espejismos, de focos de aviones, de alucinaciones, de cualquier cosa

menos de lo que son: Ovnis. ¿No sabes? ¡Pues yo sí! ”

Levántese. Póngase de pie. Será fusilado al amanecer con balas de fogueo. ]

¡Pobre víctima de la propaganda! ¡Cuántas veces tiene razón! Claro.

Y algunas cuantas: ¡NO! Claroscuro.

Reflexione que basta UNA sola en que sea NO para que los Ovnis sean REALES. Clarísimo.

¡Doscientos mil sitios en Internet! Y los testigos son millones en todo el mundo.

Pero este prejuicio le fue inculcado por medio de la propaganda marca Goebbels modelos 1.945-2.000. Repite, repite, que al

final la mentira parece verdad. Y la verdad, mentira.

Ya hemos dicho que no aspiramos a que nadie crea en este tema porque consideramos que no es del dominio de la creencia,

sino de la percepción, o de la prueba.

Si hasta ahora no vieron ningún Ovni: Bien. ¿Qué podemos decirles?

Nosotros: Sí.

Nadie tiene porqué afirmar lo que no le consta que sea verdad; nosotros tampoco vamos a negar lo que sabemos que es

verdad.

Aunque compartimos el dictamen de una distinguida Profesional Licenciada en Psicología que nos dijo que la negación de la

existencia de los Ovnis se puede deber a que admitir que existen produce miedo.

_ “Negarlos: Sería una defensa psicológica para no sentir angustia.”- fueron sus palabras.

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON ESTA OPINIÓN DE UNA PROFESIONAL, ADEMÁS PROFESORA

UNIVERSITARIA.

Recordemos el epígrafe de este capítulo:

“EL PUBLICO DETESTA LA NOVEDAD PORQUE LE TEME.”. (OSCAR WILDE en EL ALMA DEL HOMBRE BAJO

EL SOCIALISMO, Pag. 1.142, Traducción del inglés RICARDO BAEZA, Ed. El Ateneo, Buenos Aires, 1.959).

Pues claro. Aclarado.

“HOY COMO AYER, MAÑANA COMO HOY,

¡Y SIEMPRE IGUAL!

UN CIELO GRIS, UN HORIZONTE ETERNO,

¡Y ANDAR…ANDAR! (GUSTAVO A. BECQUER, RIMA LVI).”

Grand Jovialiste (Dr. Eduardo Brieux)

E-MAIL:jovialiste@yahoo.com

————&———————

AVISO LEGAL:

COPYRIGHT @ DR. EDUARDO BRIEUX – 2.000.

DEPOSITO LEGAL Nro. E. 62.995.2.000 –

GRAND JOVIALISTE. COPYRIGHT @ DR. EDUARDO BRIEUX – 2.000.

DEPOSITO LEGAL Nro. E. 67.140.2.000.

ES PROPIEDAD INTELECTUAL DEL AUTOR.

PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN REAL O VIRTUAL

TODOS LOS DERECHOS ESTÁN RESERVADOS

————&————————-

———–&———

PARA COMUNICARSE.

E-MAIL:jovialiste@yahoo.com

—————&————-